De wereld van blockchain en cryptocurrency is gebaseerd op gedecentraliseerde systemen waarin vertrouwen, veiligheid en integriteit cruciaal zijn. Consensusmechanismen vormen de basis voor deze systemen. Consensusmechanismen controleren elke transactie op de keten en zorgen ervoor dat alle transacties traceerbaar zijn en dat elk vastgelegde kopie geldige of eerlijke autorisaties bevat.
Net als cryptotokens vormen deze protocollen de ruggengraat van blockchain, waar nodes het eens zijn over slimme contracten en big data. Dus, als consensusmechanismen deze essentiële componenten zijn binnen Blockchain-netwerken, wat zijn dan de voor- en nadelen van elke verschillende methode?
Proof of Work is een van de bekendste consensusmechanismen en werd geïntroduceerd door Satoshi Nakamoto bij de lancering van Bitcoin. In een PoW-systeem wordt rekenkracht gebruikt om complexe cryptografische puzzels op te lossen. Minerende ‘nodes’ concurreren om nieuwe blokken aan de blockchain toe te voegen, waarbij ze beloningen krijgen in de vorm van nieuwe munten en transactiekosten.
Proof of Stake is ontwikkelt als alternatief voor PoW en pakt enkele nadelen ervan aan. In plaats van cryptografische puzzels op te lossen, verkrijgen deelnemers het recht om blokken te valideren op basis van hun inzet in de cryptocurrency (het aantal tokens dat ze bezitten). Hierdoor is PoS energiezuiniger dan PoW en zijn transacties sneller.
Proof of Authority is een uniek mechanisme waarbij de bevoegdheid om blokken te valideren wordt toegewezen aan een beperkt aantal geautoriseerde nodes. Dit zorgt voor een hogere mate van vertrouwen en een snellere doorvoer van transacties dan in PoW- en PoS-systemen.
Delegated Proof of Stake is een variant van PoS waarbij tokenhouders stemmen op de deelnemers die nieuwe blokken mogen creëren. Hierdoor kan DPoS sneller schalen en is het energiezuiniger dan traditionele PoS- of PoW-systemen.
Bij Proof of Capacity wordt schijfruimte gebruikt om blokken te genereren en te valideren. Dit is een energiezuinige manier om consensus te bereiken, aangezien er geen rekenkracht wordt verspild aan cryptografische puzzels.
Bij Proof of Elapsed Time (PoET) is het genereren en valideren van blokken gebaseerd op een willekeurig gekozen wachttijd. Dit zorgt voor een veilige en snellere manier om consensus te bereiken zonder grote hoeveelheden energie te verbruiken.
Proof of Burn (PoB) is een consensusmechanisme waarbij munten worden “verbrand” of vernietigd om toewijding aan het netwerk te tonen. Het is een manier om gebruikersloyaliteit te stimuleren zonder energieverspilling, wat bijdraagt aan de duurzaamheid van het systeem.
Een consensusmodel vormt het hart van elke keten waarbij er geen centrale regulerende autoriteiten zijn voor deze platforms waarop crypto- en andere activa worden gebruikt. Het bestaan van consensusmechanismen is bedoeld om vertrouwen, veiligheid, integriteit en overeenstemming te behouden binnen het gedecentraliseerde Blockchain-ecosysteem.
Consensusmechanismen zorgen ervoor dat de Blockchain zelfvoorzienend blijft, omdat algoritmen helpen om de nodige overeenstemming te bereiken tussen multi-agent- of gedistribueerde grootboeksystemen.
Knaken Cryptohandel B.V. heeft een registratie bij De Nederlandsche Bank N.V. (DNB) als aanbieder van cryptodiensten. DNB houdt toezicht op de naleving door Knaken Cryptohandel B.V. van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme en de Sanctiewet 1977. Knaken Cryptohandel B.V. staat niet onder prudentieel toezicht van DNB of onder gedragstoezicht van de AFM. Dit betekent dat er geen toezicht wordt gehouden op financiële eisen of bedrijfsrisico’s en er geen sprake is van specifieke financiële consumentenbescherming.
Investeren in cryptogerelateerde producten gaat gepaard met aanzienlijke risico’s.
